96. De pasfoto's voor een nieuw paspoort

    Een tijdje terug moest ik een nieuw paspoort aanvragen. Daar moet een pasfoto op welke moet voldoen aan allerlei voorwaarden. Die zijn zó streng dat je je gaat afvragen of jouw hoofd nog wel mag bestaan in deze wereld. Ik maak dagelijks foto’s en draai mijn hand niet om voor een portretje op een paspoort. Maar nu moest ik mijn hand dus wél omdraaien en dat viel nog niet mee. Mijn eerste foto’s werden afgekeurd nadat in het standaardmalletje van de gemeente was gebleken dat de ogen een half millimetertje te hoog uitkwamen.
    “Hebt u ze soms zelf gemaakt?”
“Ja.” Ik kreeg het dringende advies om naar de fotograaf op de hoek te gaan waarmee het gemeentehuis blijkbaar een deal had gesloten. Dat ik zelf fotograaf was maakte geen indruk. Logisch, want tegenwoordig is iedereen fotograaf. Ik dus naar het hoekje van de straat. Met een smoes ontfutselde ik de stagière die daar de hele dag pasfoto’s mag maken een fotomapje met firmanaam. U weet wel, zo’n mapje met een uitsparing waardoor je hoofd er ineens veel beter uit lijkt te zien. Thuis even nieuwe afbeeldingen gemaakt, half milimetertje hoger, achtergrondkleur ietsje meer getint en in het officiële mapje gestopt. Dat zag er al meteen een stuk professioneler uit. Op het gemeentehuis werd de foto in het malletje geplaatst, gecontroleerd en…. goedgekeurd!
    Wat een gedoe zeg met die foto’s, het is bijna onmogelijk om precies aan alle voorwaarden te voldoen, zeker in contact met een ambtenaar. Wel eens gekeken wat de nieuwe regels zijn voor een pasfoto op een paspoort? Op de site staan zo’n 50 voorbeelden hoe het niet moet. Maar hoe moet het dan wél? Daar is achter te komen via de "acceptatiecriteria voor de pasfoto in de Nederlandse reisdocumenten, Fotomatrix model 2007":

In kleur. Goedgelijkend. Natuurlijke weergave.
Scherp, voldoende contrast en gedetailleerd.
Onbeschadigd. Geen kopie. Niet bewerkt.
Afgedrukt op hoogwaardig, glad fotopapier.
Minimaal 400 dpi resolutie.
Achtergrond Lichtgrijs, lichtblauw of wit Egaal.
Eenkleurig. Geen kleurverloop.
Voldoende contrast tussen hoofd en achtergrond.
Hoofd onbedekt. Gezicht volledig zichtbaar.
Ogen volledig zichtbaar. Hoofd recht naar voren.
Ogen op een horizontale lijn. Hoofd niet gekanteld.
Schouders recht. Geen zichtbare ondersteuning.
Neutrale blik. Recht in de camera kijken.
Mond gesloten. Ogen volledig zichtbaar.
Volledig doorschijnende glazen.
Geen verstorende reflectie door de bril. Geen schaduw.
Gelijkmatige belichting. Geen onder- of overbelichting.
Geen schaduw in het gezicht of in de achtergrond.
Geen reflectie in het gezicht Geen reflectie door accessoires.
Hoofd volledig afgebeeld. Hoofd gecentreerd afgebeeld.

Moet lukken, zou je zeggen. En als je nou gelovig bent en je kunt aantonen( ? ) dat godsdienstige of levensbeschouwelijke redenen zich verzetten tegen het niet bedekken van het hoofd, dan gelden in dat geval voor de pasfoto "alle in deze fotomatrix opgenomen acceptatiecriteria met uitzondering van":
- categorie 4 WEERGAVE GEZICHT het element ‘hoofd onbedekt’.
Dat betekent zoiets van: we doen ons best om soepel te zijn voor mensen met een hoofddoekje, maar dan moeten ze wel…

Categorie ‘hoofd bedekt:

De afbeelding links is fout, gezicht "teveel bedekt".
Afbeelding rechts is goed, hoewel het hoofd (met tulband, baard en snor) van de man veel meer bedekt is dan dat van de vrouw.

Ziet u wat er mis is aan deze foto? 

Het "voorhoofd glanst".



 






"Geen neutrale blik."
Als u met zulke ogen bent geboren hebt u pech, dat betekent geen paspoort!
 
 
 







Links: "Mond niet gesloten, is fout!"
Rechts: is goed.