Een blog over de natuur, de mens en het milieu, gezond leven, kunst en cultuur, schoonheid en fotografie.
vrijdag 28 december 2012
donderdag 20 december 2012
351. Matthijs van Nieuwkerk: "Geen ongemakkelijk gevoel bij wat ik verdien".
Matthijs van Nieuwkerk: 'Geen ongemakkelijk gevoel bij wat
ik verdien' (Nieuwsbrief Volkskrant)
TV Vooruitblik: Matthijs van Nieuwkerk is als best
verdienende presentator van de Publieke Omroep zijn hoge salaris waard. Dat
zegt hij althans zelf in een aflevering van het NTR-programma '5 Jaar Later', dat
vrijdagavond uitgezonden wordt. Tonnen verdienen van publiek geld in tijden van
crisis? 'Ik heb daar tot nu toe geen ongemakkelijk gevoel bij', zegt hij op de
vraag van presentator Jeroen Pauw.
Van Nieuwkerk: 'Ik heb een dagelijks, succesvol programma.
Als je het zo bekijkt, zou ik ook bij de bestbetaalde presentatoren moeten
horen, dat zou ik wel denken ja.' De Vara-presentator verdient jaarlijks tegen
de 500.000 euro voor zijn werk als presentator van De Wereld Draait Door.
In het gesprek met
Pauw is Van Nieuwkerk verder opvallend openhartig over zijn privéleven.
Drankmisbruik bleek een grote verleiding voor Van Nieuwkerk, die in het
gesprek erkende dat hij zijn ouders, kinderen en vrouw veel verdriet heeft
gedaan. 'Mijn bekendheid maakte dat het bekender werd. Je wordt dan gevolgd, of
er worden fotootjes gemaakt, of mensen vinden het extra interessant om in jouw
omgeving te zijn. En ik vond het buitengewoon avontuurlijk, ik wilde het
allemaal ontdekken.' Pauw: Hebben ze je daar op aangesproken? 'Ja, ze
spraken me aan op losbandig gedrag. En op drank, mijn grootste vriend en vijand.
Daarbij hoorde een nachtleven, losbandigheid, en een gevoel van vrijheid dat ik
dacht me te kunnen permitteren.' Volgens de presentator is die losbandigheid nu
verleden tijd. 'Dat heb ik moeten dresseren, uiteraard, anders kun je niet
leven, anders kun je niet een liefdevol en sociaal leven hebben in het gezin
waar ik deel vanuit maak, en dat wilde ik graag.'
Zowel Kees
als Matthijs werken hard en proberen het beste uit zichzelf te halen, maar op
het werk van de stratenmaker wordt neergekeken. Zijn salaris is gemiddeld
ongeveer 25000 euro per jaar. Een salaris dat 20 keer lager is dan het half
miljoen van Matthijs En ja, ook Kees
drinkt wel eens een biertje en eet op z’n tijd een frietje, maar van
losbandigheid kun je hem niet betichten. Af en toe fluiten naar een passerende
vrouw is zijn ernstigste vorm van overspel en een nachtleven is aan Kees al helemaal niet besteed.
De crisis waarin we
verkeren is door hebzucht en egoïsme ontstaan. Een relatief kleine groep rijken
leeft op de inspanningen van een grote groep armen en meent dat nog steeds te
kunnen verantwoorden met: “Ik voel me er niet ongemakkelijk bij”. Nog eventjes
deze mentaliteit en de wereld draait écht door.
Zie ook blog 171: Topsalarissen stijgen
donderdag 6 december 2012
349. Philips krijgt boete
Philips en consorten hebben hun klanten bedonderd! “Ze deden
alles wat niet mag volgens Europese mededingingsregels”, zegt de
verantwoordelijke eurocommissaris Almunia. Daarom moeten Philips en de
electronicabedrijven LG Electronics, Samsung SDI, Panasonic, Toshiba,
Technicolor MTPD en Chunghwa een boete betalen van 1,47 miljard euro. Philips
c.s. maakten verboden afspraken met elkaar waardoor consumenten jarenlang
teveel betaalden voor hun computer- en televisieschermen.
Lichtgebouw Philips Eindhoven
Stel nu eens. Een zekere Frits moet voor de rechter komen
omdat is gebleken dat hij langdurig geld heeft gestolen van een groot aantal
klanten die goed van vertrouwen waren. De bewijzen liggen op tafel, de
verdachte heeft de diefstal ook niet ontkend en is veroordeeld. De
rechter vraagt tenslotte: ‘Wat vindt u daar nou zelf van meneer Frits?’
En dan antwoordt meneer Frits: ‘Ik betreur het dat
ik met dit soort gedrag in verband wordt gebracht’. En hij voegt daar aan toe:
‘Ik vind de straf disproportioneel en onrechtvaardig’.
Ik zou tegen de
benadeelden en alle potentiële klanten van deze meneer Frits willen zeggen: “Knoop
het goed in je oren, Frits vindt zijn diefstal blijkbaar alleen vervelend voor
zichzelf. Hij toont geen greintje berouw of medeleven, noch biedt hij enige
compensatie voor de geleden schade. Meneer Frits zou zomaar opnieuw de kluit belazeren!”
Tot slot een verhelderende uitspraak van Philips-topman Frans
van Houten: ‘Onze ethische code is duidelijk en moet altijd strikt worden
nageleefd.’ Na deze uitspraken weet de klant in ieder geval precies waar
ie aan toe is. Zelfs een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen.
Bron citaten: De Volkskrant, NU.nl
woensdag 5 december 2012
348. Zwarte Piet
Dit is het 15e deel van een serie aforismen, verzen en gedichten
van AdeM (het pseudoniem van een kunstenaar). De aforismen zijn uit het leven
gegrepen, soms opgewekt, vaak wat triestig, maar ook altijd met humor en een
kwinkslag geschreven.
zaterdag 1 december 2012
347. 'Iran weigert inzicht in kernwapenprogramma'
Reuzenbovist
Onderstaand ANP-bericht is door veel media overgenomen. Het
illustreert duidelijk hoe subjectief ook de Westerse berichtgeving kan
zijn. Vervang het woord ‘Iran’ door ‘Israël’ en hetzelfde bericht zou van toepassing kunnen zijn op Israël.
Israël heeft al jaren kernwapens, heeft deze in het diepste geheim
ontwikkeld en er tot op de dag van vandaag nooit over willen praten. Datzelfde
Israël eist nota bene van een ander land inzicht en openheid over zijn
nucleaire programma, daarin gesteund door Amerika en o.a. Nederland. Dan
heb je toch tonnen boter op je hoofd. In het kielzog daarvan opereert de nucleaire
waakhond IAEA, welke zeer selectief blijkt mee te blaffen.
Israël hackt Iraanse computers, het vermoordt Iraanse
atoomgeleerden en dreigt voortdurend met
een aanval. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. In wezen zijn het allebei
schurkenstaten en ook nog eens flink gestoord. Ze vormen een direct gevaar voor
de wereldvrede. De berichtgeving in het Westen en in Iran is zeer subjectief. De
waarheid ligt in het midden. Een eerlijke objectieve kijk is wat wérkelijk
onafhankelijke media zouden moeten nastreven in hun berichtgeving. Nu maken ze
stemming en huilen mee met de wolven in het bos.
29/11/12 ‘IRAN WEIGERT NOG STEEDS OM INZICHT IN KERNWAPENPROGRAMMA TE
GEVEN’
Amano eiste opnieuw toegang tot het militaire
complex Parchin ten zuidoosten van de hoofdstad Teheran. Het IAEA vermoedt al
langer dat daar testen zijn gedaan die belangrijk zijn voor de ontwikkeling van
kernwapens. Dat zou blijken uit satellietbeelden. De IAEA-topman wil ook
toegang tot andere 'verdachte' plekken in Iran, maar zoekt een diplomatieke
oplossing voor de kwestie. Iran ontkent hardnekkig dat het aan een atoombom
werkt.
VN-wapeninspecteurs
praten naar verwachting volgende maand opnieuw met het Iraanse regime om een
doorbraak te forceren. Ook in andere samenstellingen staan gesprekken op
stappen. Eerder dit jaar strandden diplomatieke pogingen om overeenstemming te
bereiken.
Zorgen
Westerse landen en Israël maken zich al jaren grote zorgen
over het nucleaire programma van Iran. Ook Israël zou overigens over kernwapens
beschikken. Het Westen heeft Iran eerder zware handelssancties opgelegd om het
land te dwingen te stoppen met zijn atoomprogramma.
De BBC meldde woensdag dat het IAEA heeft erkend 'enige tijd
geleden' te zijn gehackt door een anti-Israëlische groep met de naam Parastoo.
Vervolgens werden contactgegevens van ruim 100 experts van de nucleaire
waakhond op internet gezet.
Bron: ANP
dinsdag 27 november 2012
346. De lapjesmarkt in Amsterdam
Een bezoek aan de lapjesmarkt in het oude stadsdeel De
Jordaan, is een boeiende en kleurrijke ervaring. De 150 kramen in de Westerstraat
verkopen allerlei stoffen, lapjes, leer en fournituren. Het is een bijzonder levendige
en gezellige markt met op diverse plekjes straatmuzikanten en vaak onverwachte
verrassingen. De markt is er elke maandagochtend van 9.00 – 13.00 uur. Voor een
groot deel is het een lapjesmarkt, maar ook staan er kramen met groenten, fruit
en brood.
Op zaterdag van 9.00-16.00 uur boerenmarkt, met gezonde en
biologische producten.
donderdag 22 november 2012
vrijdag 16 november 2012
343. Melk van de boer en melk van de boerin
Er is melk van de boer en er is melk van de boerin, dat is
een wezenlijk verschil. Melk van de boer is koeienmelk, melk van de boerin is
mensenmelk. Als ik zou mogen kiezen, geef mij dan maar melk van de
boerin! Liefst zonder de tussenhandel, gewoon direct van een mooie boerin met blozende
wangen. Maar nu dwaal ik af.
Goed. Stel nu: u bent een intelligent persoon, een
onafhankelijk denker die niet gemakkelijk is te beïnvloeden. U bevindt zich in pure ongeconditioneerde staat en hebt erg veel dorst. Om uw dorst te lessen mag u kiezen
tussen de melk van een koe en die van een mens. Dan ligt het voor de
hand om een keuze te maken voor de menselijke melk, omdat die
hoort bij onze soort. Als ik u een wolkje melk van mijn lapjeskat zou aanbieden
voor in de koffie, trekt u waarschijnlijk een vies gezicht. Maar van zo’n bruin of zwart/wit gevlekt
bakbeest slokt de gemiddelde Nederlander gerust elke dag meer
dan 1 liter (!) naar binnen in de vorm van melk, yoghurt, kwark, kaas,
karnemelk, slagroom, roomboter, etc.
Koeienmelk is
bedoeld voor een jong kalfje, maar wordt massaal gebruikt door
mensenkinderen en volwassenen. Die laatsten, wat moeten die sowieso met
melk?! Blijven dat geen moederskindjes? De vraag die vervolgens bij mij opwelt
is of een liter melk per dag van een vreemde diersoort eigenlijk wel goed is
voor een menselijk wezen? In koeienmelk zitten allerlei hormonen en
eiwitten die goed zijn voor een jong kalfje. Wat moet een volwassen mens
met koeienhormonen en opbouwstoffen die zijn afgestemd op de ontwikkeling van
een kalf? Bij mensenmelk kan ik me nog iets voorstellen, hoewel ook dat geen
voedsel is voor een volwassen man of vrouw. Wij zijn de enigste
zoogdieren ter wereld die melk drinken van een ander dier.
Misschien dat daarom veel
mensen last hebben van lactose-intolerantie. Vaak weten ze het niet en ook artsen hebben
meestal niet door dat zuivel het immuunsysteem kan aantasten. Men heeft last van de longen,
van o.a. slijmvorming, voorhoofdsholteontstekingen en
spijsverteringsproblemen. Het zuivelgebruik is in de loop der jaren
sterk toegenomen en onderdeel van onze cultuur geworden, zeker in Nederland. De
zuivelindustrie heeft daar hard zijn best voor gedaan, de belangen zijn groot.
Toch is het belangrijk om als consument aanhoudend kritisch en onafhankelijk te blijven denken en onze voedselkeuze niet te laten bepalen door de industrie en het bedrijfsleven. Het gaat om onze gezondheid, ons welzijn en daar hoort een frisse kijk en een bewuste keuze bij.
Zie ook: Joris Driepinter en de zuivelindustrie
woensdag 14 november 2012
Abonneren op:
Posts (Atom)